功能正在努力建设中
知道了
近日，一供应商抱怨，自己参与一项目的投标，明明已经中标了，并且已经收到了成交通知书。按照政府采购法相关约定，现在已经是万事大吉，就差签合同一个环节了。然而该供应商的开心似乎早了点，日前其接到了采购人的电话，约其去就最后价格问题进行最后协商。供应商预感到形势不妙，投标书上的价格写得明明白白，还有什么价格问题需要协商的呢？果然，采购人代表向其提出了要求，采购人方面认为采购的价格高了，希望供应商能在现有价格基础上酌情考虑。 遭砍价供应商陷两难 为此供应商方面显得很为难，不答应酌情考虑的请求，最终的政府采购合同还没有签，惟恐到手的鸭子就这样飞掉了，采购人找出个什么理由改变中标结果。原本也想借此次合作与采购人建立一种长期联系，结成长期的合作伙伴关系。并不想在此就画上一个句号。酌情考虑吧，这个投标价格是公司众多领导共同商量的结果，原本就是一个抛砖引玉的价格，该价格能在众多供应商中脱颖而出，已经足够能证明其已经具有较强的竞争力。也只是保证了一个较为合理的低利润。供应商代表陷入了两难。 时下，这种现象在政府采购过程中并不鲜见。一采购中心负责人就曾透露，自己已经经历过几次这种情况。有多家供应商都因此事向其反映过。但最终签定合同的是买卖双方当事人，采购中心又不是监督管理部门，不便就其中的恩怨发表言论。 采购人砍价已违法 据该中心负责人透露，目前不少采购人对政府采购的了解并不深，对整个市场行情也缺乏应有的了解。公开招标后仍然觉得价格还有回旋余地，于是也就有了上述的砍价行为。 按照《政府采购法》第四十六条的规定：采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起30日内，按照采购文件确定的事项签定政府采购合同。中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力。中标、成交通知书发出后，采购人改变中标、成交结果的，或者中标、成交供应商放弃中标、成交项目的，应当依法承担法律责任。 供应商的砍价行为一定程度上已经改变了中标、成交结果，踩到了法律的雷区。 |
请关注相关链接内是否有更正公告
